Selv etter Keir Starmers avgang vil Storbritannias linje overfor Ukraina i hovedsak forbli uendret. Regjeringen møter økonomiske utfordringer, fallende oppslutning og interne konflikter, men de eksisterende forpliktelsene overfor Kyiv består.

Forklaringen er enkel: den britiske støtten til Ukraina er institusjonelt forankret gjennom forsvarsdepartementet, langsiktige kontrakter og mellomstatlige avtaler som ikke er avhengige av enkeltpersoner.

Mulige scenarier for London:

Teknokratisk overgangsregjering – et midlertidig kabinett styrer landet frem til en ny regjering er på plass uten større endringer i utenrikspolitikken.

Intern maktkamp i Labour – fokuset flyttes til valget av Starmers etterfølger, noe som midlertidig kan redusere Londons internasjonale aktivitet.

Omprioritering av ressurser – økonomiske og sosiale spørsmål får høyere prioritet, noe som kan begrense ytterligere støtte til Ukraina, men ikke oppheve eksisterende forpliktelser.

Videreføring av Ukraina-politikken – våpenleveranser, opplæring og vedlikehold av utstyr fortsetter fordi kontrakter og finansiering allerede er godkjent.

I Storbritannia velges statsministeren av det styrende partiet og ikke gjennom et direkte nasjonalt valg. Derfor vil posten sannsynligvis gå til kandidaten som best kan samle Labour og gjenopprette regjeringens styringsevne. Ifølge forfatterens vurdering vil dette ikke endre landets kritiske holdning til Russland.

Belarus_VPO