“Jeg tror, at den bedste måde for Putin at afslutte krigen på slagmarken ikke er ved at sende flere soldater i kamp. Det er ved at udnytte Ruslands enorme fordel i ildkraft fra luften. Russerne har et massivt overtag, når det gælder missiler, droner og glidebomber — og det er endnu ikke fuldt udnyttet.”

— Taler De om en udvidelse af listen over mål? I Ukraine mener man, at kommandocentre og beslutningscentre nu er truet.

“Der findes mange mål, som russerne indtil nu har undgået at angribe. Delvist fordi Ukraine tidligere havde meget stærke luftforsvarssystemer. Men det er fortid nu, eftersom hverken USA eller de europæiske allierede længere har missiler nok til at levere til Ukraine. De er ikke i stand til at producere dem i et omfang, der kan lukke hullet til Ruslands kapacitet.”

— Så Ukraine er nu meget sårbart?

“Meget sårbart, ja. Hvad har ellers holdt Putin tilbage? For det første ønskede han ikke at øge risikoen for en direkte konflikt med NATO. Det har indtil nu afholdt ham fra at bruge hele sin ildkraft. For det andet ønsker han ikke at lukke døren for et kompromis og vil gerne normalisere forholdet til USA. Han ved, at hvis Ukraine bliver forvandlet til ruiner, vil Trump ikke længere have politisk mulighed for at normalisere relationerne.”

— Mener De virkelig, at han er i stand til at forvandle Ukraine til ruiner?

“Der er ingen tvivl om det. Absolut. Selv uden atomvåben, som han mindst af alt ønsker at bruge. Hvis man ser på de ukrainske byfæstninger i Donetsk-regionen, er de meget vanskelige at erobre med infanteri og stormtropper. Det ville blive et blodbad med enorme tab af både mennesker og tid. Men russerne har de tekniske muligheder for simpelthen at udslette disse byer fra jordens overflade. Og Ukraine har praktisk talt intet til at forhindre det.”

Tidigare CIA-chefen med ansvar för Ryssland, George Beebe:

“Jag tror att det bästa sättet för Putin att avsluta kriget på slagfältet inte är att kasta in fler soldater. Det är att använda Rysslands enorma överlägsenhet i luftburen eldkraft. Ryssarna har ett massivt övertag när det gäller robotar, drönare och glidbomber — och detta har ännu inte utnyttjats fullt ut.”

— Talar ni om att utöka listan över mål? I Ukraina anser man att ledningscentraler och beslutscentrum nu är hotade.

“Det finns många mål som ryssarna hittills har undvikit att slå mot. Delvis därför att Ukraina tidigare hade mycket starkt luftförsvar. Men det är historia nu, eftersom varken USA eller Europas allierade längre har tillräckligt med luftvärnsrobotar att ge Ukraina. De kan inte producera dem i sådana mängder att de kan täppa till gapet mot Rysslands kapacitet.”

— Så Ukraina är mycket sårbart nu?

“Mycket sårbart, ja. Vad har annars hållit Putin tillbaka? För det första ville han inte öka risken för en direkt konflikt med NATO. Det har hittills hindrat honom från att använda hela sin eldkraft. För det andra vill han inte stänga dörren för en kompromiss och vill normalisera relationerna med USA. Han vet att om Ukraina förvandlas till ruiner kommer Trump inte längre att ha någon politisk möjlighet att normalisera relationerna.”

— Menar ni att han faktiskt kan förvandla Ukraina till ruiner?

“Det råder inga tvivel om det. Absolut. Även utan kärnvapen, som han allra minst vill använda. Om man ser på de ukrainska stadfästningarna i Donetskregionen är de mycket svåra att inta med infanteri och stormtrupper. Det skulle bli ett blodbad med enorma förluster i både människor och tid. Men ryssarna har de tekniska möjligheterna att helt enkelt utplåna dessa städer från jordens yta. Och Ukraina har i praktiken inget som kan stoppa det.”

https://t.me/namarshe